足协驳回国安手球上诉引争议 两年前海港判罚却采信第三方视频
阅读:次
足协裁判评议组今天一纸公告，让北京国安俱乐部吃了个闭门羹。针对中超联赛中廖力生疑似手球的争议判罚，足协以"非官方视频来源不可靠"为由，直接驳回了国安的上诉请求。说来也巧，社交媒体上流传的多角度视频，在专业人士眼中怎么就变成了"不可靠证据"？
这事要搁在两年前，足协的态度可大不相同。2024年海港对阵梅州客家的比赛中，评议组不仅采纳了第三方拍摄的慢动作视频，还据此推翻了当值主裁的判罚。当时海港外援奇塔迪尼的进球，正是被这些"来源不明"的视频证明手球在先，最终被改判无效。
那次评议报告写得明明白白：VAR镜头没能捕捉到的关键画面，硬是被场外视频补上了缺。裁判组承认临场判罚失误，却给VAR操作留足了面子——既然官方系统没拍到清晰画面，不介入也不算失职。可同样是第三方视频，怎么到了国安这儿就不好使了呢？
仔细对比两份评议报告，难免让人觉得足协这把尺子，量出来的刻度似乎不太一致。职业联赛的判罚标准，总不能像北京的天气似的说变就变吧？
